近期，西方國家聯(lián)手捏造事實(shí)，給中國扣上“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的帽子并且對華實(shí)施制裁。
與此同時(shí)，此前受我國民眾歡迎的瑞典著名服飾零售品牌H&M、耐克以及阿迪達(dá)斯等外企也被推上風(fēng)口浪尖，這些外企曾發(fā)布抵制中國新疆棉花的聲明。
因此，這些品牌產(chǎn)品遭到中國民眾抵制。
誰曾想，外企抵制中國棉花被我國民眾抨擊之后，芬蘭最大紙漿生產(chǎn)商也針對中國，拒絕向新疆造紙廠供應(yīng)紙漿。
據(jù)3月30日報(bào)道，芬蘭紙漿造紙巨頭斯道拉恩索計(jì)劃停止對中國新疆紙漿供應(yīng)。
對此，該公司解釋是追求戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)多
化，與其他因素?zé)o關(guān)，但是該公司發(fā)言人又表示，他們對于西方國家關(guān)于中國“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的報(bào)道以及“中國人權(quán)問題”表示擔(dān)憂。
據(jù)悉，斯道拉恩索的木漿是生產(chǎn)人造粘膠纖維的主要原料，這種纖維在紡織工業(yè)中廣泛應(yīng)用，中國新疆大多數(shù)的木漿原料都是從芬蘭進(jìn)口。
在西方國家抹黑中國的背景下，斯道拉恩索公司此舉與H&M等外企沒有什么區(qū)別，就是成為西方國家打壓中國的工具。
此前，H&M因抵制中國棉花這個(gè)錯(cuò)誤決定，失去了中國市場。該品牌在中國的實(shí)體店基本都被關(guān)閉，商場都拆除其廣告和招牌，民眾也紛紛表示不再購買它的商品，其線上銷售渠道也被中國各大電商巨頭關(guān)閉。
幾乎在一夜之間，H&M在中國成為了人人喊打的老鼠。另外，耐克也因污蔑中國棉花，導(dǎo)致其股價(jià)大跌，市值蒸發(fā)了105億美（約合人民幣687億），相當(dāng)于損失了今年前三個(gè)月的業(yè)績。
這些外企已經(jīng)為其錯(cuò)誤言行而受到懲罰，而芬蘭企業(yè)斯道拉恩索也要往中國的槍口上撞，那就要為其錯(cuò)誤決定付出代價(jià)。要知道，斯道拉恩索企業(yè)在中國擁有良好的市場前景，目前蘇州紫興紙業(yè)公司的最大股東就是斯道拉恩索，并且它還在中國設(shè)有多個(gè)工廠。
雖然其首席財(cái)務(wù)官表明，停止向中國提供紙漿不會對其業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響。但是，該企業(yè)與西方國家和耐克等外企一道，往中國身上潑臟水，并且還想再在我國的紙漿供應(yīng)鏈上卡脖子，此種做法，實(shí)在是惡毒至極。
而以中國民眾近段時(shí)間對吃中國飯?jiān)抑袊氲耐馄笞龇▉砜�，斯道拉恩索企業(yè)很可能成為下一個(gè)H&M，被民眾趕出中國。
對于西方國家對中國的污蔑，我國外交部已經(jīng)多次拿出事實(shí)證據(jù)，表明中方完全不存在所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的情況，并且在人權(quán)方面，西方國家也沒有資格來指責(zé)中國。
近日，我國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)還向外企發(fā)出警告，中國非常歡迎外企赴華投資，但是也希望有關(guān)企業(yè)在中國合法經(jīng)營，不要淪為某些政治勢力的工具，更不要挑戰(zhàn)民意。
可笑的是，日前，在中國外交部的例行記者會上，外媒記者還向中方提問，稱“中國網(wǎng)民抵制H&M事件，是否是中國政府在背后推動(dòng)？”。
對于這些辱華外企，中國民眾有著自己的思想和判斷，抵制污蔑中國外企的決定，完全是中國民眾出于愛國主義，對一邊賺中國的錢，一邊抹黑中國的無良企業(yè)表達(dá)憤怒。
責(zé)任編輯：陳為鑫
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號