北京市人大代表常紀(jì)文：垃圾分類工作的推進(jìn)要更加方便百姓

居民分擔(dān)的垃圾分類費(fèi)用不要超出其承受能力。

北京新版垃圾分類條例實(shí)施已大半年，條例實(shí)施情況如何、遇到哪些問(wèn)題等成為今年北京“兩會(huì)”聚焦的熱點(diǎn)話題。

1月24日，北京市人大代表、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文做客新京報(bào)兩會(huì)訪談間，參與過(guò)新版垃圾分類條例修訂的他，提出了許多建議，包括垃圾分類問(wèn)題要持續(xù)抓、工作推進(jìn)應(yīng)更加方便百姓、大件垃圾可由社區(qū)定期劃場(chǎng)地集中“消化”等。

垃圾分類工作的推進(jìn)要更加方便百姓

北京自2020年5月1日起開(kāi)始實(shí)施新版垃圾分類條例，到現(xiàn)在已大半年時(shí)間，落實(shí)情況如何？

常紀(jì)文表示，條例開(kāi)始實(shí)施時(shí)恰好是疫情防控期間，剛開(kāi)始比較倉(cāng)促，但后來(lái)總體有一些成效，比如廚余垃圾分出率提高了十幾倍，一些可回收垃圾分出率也較高。但根據(jù)目前調(diào)研，垃圾分類也存在兩極分化問(wèn)題，成效增長(zhǎng)有一些停滯。

北京“十四五”規(guī)劃建議提出，今后五年的目標(biāo)之一，即垃圾分類成為全市人民自覺(jué)行動(dòng)。“這個(gè)目標(biāo)切合實(shí)際，因?yàn)槔�圾分類的意識(shí)不是一下就能提高的，日本、德國(guó)等國(guó)家垃圾分類都經(jīng)過(guò)了一到兩代人的時(shí)間�！背＜o(jì)文稱，但不能因?yàn)橛形迥甑哪繕?biāo)，現(xiàn)在就放松要求。

他建議要持續(xù)抓垃圾分類，而當(dāng)前已有一些持續(xù)性不足的表現(xiàn)。如社會(huì)參與程度降低，有一些外包給第三方公司來(lái)評(píng)估考核；又如初期一些垃圾桶邊上還有專人指導(dǎo)，現(xiàn)在也沒(méi)有了。

在持續(xù)推進(jìn)過(guò)程中，方便百姓很重要。常紀(jì)文舉例稱，如投放廚余垃圾時(shí)要破袋，因容易臟手，不利于百姓形成垃圾分類習(xí)慣。所以要用系統(tǒng)化的思維管理，垃圾分類工作的推進(jìn)要更加方便百姓。

大件垃圾可由社區(qū)定期劃場(chǎng)地集中“消化”

新京報(bào)此前報(bào)道過(guò)“垃圾分類持續(xù)推進(jìn)中遇到新問(wèn)題”，不少社區(qū)存在大件垃圾處理難的問(wèn)題，社區(qū)規(guī)劃中沒(méi)有預(yù)留大件垃圾的空間。

也有區(qū)已在試點(diǎn)，如把沙發(fā)、床、立柜等大件拆卸，搞成木頭片，再制成生物碳用于取暖或做工業(yè)原料；對(duì)一些布料或鋼鐵則采取回收等措施。

對(duì)此，常紀(jì)文表示，這些措施是有效的，但“消化”大件垃圾的場(chǎng)地也非常重要。建議各區(qū)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，如每個(gè)季度或每?jī)蓚�(gè)季度，在社區(qū)劃一定的區(qū)域，在規(guī)定的兩三天里，大家可以把大件垃圾放在指定的位置。

“比如(被丟棄的)椅子、沙發(fā)，可能有一些住戶正需要，就可以免費(fèi)撿回去，也可以花少量的錢買走，相當(dāng)于資源的回收再用。實(shí)在沒(méi)人要的，可統(tǒng)一運(yùn)去拆解處理、資源化�！背＜o(jì)文稱。

他還提到，實(shí)現(xiàn)環(huán)保共治不能只靠政府的力量，也應(yīng)讓社會(huì)組織參與進(jìn)來(lái)，讓市場(chǎng)發(fā)揮作用。

居民分擔(dān)的垃圾分類費(fèi)用不要超出其承受能力

目前垃圾分類工作已引入志愿者等社會(huì)力量，另外如前述提到，也有小區(qū)的垃圾分類包給第三方公司來(lái)執(zhí)行。這背后有來(lái)自政府財(cái)政的補(bǔ)貼，是一種政府購(gòu)買社會(huì)服務(wù)的方式。

今年的北京預(yù)算報(bào)告也對(duì)垃圾分類提出財(cái)政支持，實(shí)行以獎(jiǎng)代補(bǔ)的形式。“就是根據(jù)考核，做得好給獎(jiǎng)勵(lì)，做得不好不給錢，以此調(diào)動(dòng)他們的積極性�！背＜o(jì)文解讀說(shuō)。

調(diào)動(dòng)參與者積極性的背后，有一些“不積極”的現(xiàn)象。常紀(jì)文提到，去年到一些地方的社區(qū)調(diào)研，由于物業(yè)費(fèi)里不包括垃圾分類，一些物業(yè)和居委會(huì)有抵觸情緒，甚至直言垃圾分類是個(gè)“賠本的買賣”。

“要界定好物業(yè)、居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)的角色和定位，主要還是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。”常紀(jì)文說(shuō)。事實(shí)上，監(jiān)管也予以了引導(dǎo)。去年和垃圾分類新版條例一起出臺(tái)的，還有《物業(yè)管理?xiàng)l例》，即引導(dǎo)物業(yè)更好地承擔(dān)責(zé)任。

他進(jìn)一步稱，按照《物業(yè)管理?xiàng)l例》等文件的要求，居民也應(yīng)該出一部分費(fèi)用，比如每個(gè)家庭每年出100-200垃圾費(fèi)，不過(guò)金額設(shè)定前提是不要超出百姓承受能力，不要增加百姓負(fù)擔(dān)。

應(yīng)進(jìn)一步提高垃圾的資源化利用

為了不增加百姓的負(fù)擔(dān)，常紀(jì)文提出，還應(yīng)想辦法提高垃圾的資源化利用，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，反過(guò)來(lái)填補(bǔ)百姓的支出。

效益來(lái)自于哪兒？他舉例稱，如廚余垃圾中的毛油、紙箱子、塑料瓶都可以再賣錢，還有一些垃圾可焚燒發(fā)電。

提高垃圾的資源化利用也可為地方財(cái)政“減負(fù)”。常紀(jì)文表示，有一些地方財(cái)政收入很緊張，沒(méi)有錢補(bǔ)助，需要費(fèi)用支持的垃圾分類工作就進(jìn)行不下去，所以還得想辦法減少人力、運(yùn)輸?shù)瘸杀�，同時(shí)提高收入。

他進(jìn)一步提出“一攬子打包”建議，由一個(gè)公司獨(dú)立承擔(dān)、統(tǒng)一組織，然后將公司部分效益返還。“如此經(jīng)濟(jì)核算，垃圾分類才可以持續(xù)下去�！�

對(duì)于垃圾資源化產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景，常紀(jì)文表示有信心。“根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾分類經(jīng)驗(yàn)，最后不可避免的是兩網(wǎng)融合，第一個(gè)網(wǎng)是垃圾分類包括回收，第二個(gè)網(wǎng)是資源的再生利用。兩網(wǎng)對(duì)接后，人力成本就降低了，環(huán)節(jié)減少帶動(dòng)各種費(fèi)用降低了，這時(shí)候效益就產(chǎn)生了�！�

農(nóng)村垃圾分類比城市更好做

當(dāng)前，我國(guó)“城鄉(xiāng)二化”問(wèn)題仍存，農(nóng)村地區(qū)垃圾分類應(yīng)該注意什么？

常紀(jì)文表示，有些人認(rèn)為城市人的文化素質(zhì)整體比農(nóng)村人高，垃圾分類城市比農(nóng)村容易，這個(gè)想法是錯(cuò)的，反而農(nóng)村的垃圾分類比城市的垃圾分類好做。

他以自身指導(dǎo)多年的湖南寧鄉(xiāng)垃圾分類工作為例，農(nóng)村一家一個(gè)院子，分沒(méi)分類很容易發(fā)現(xiàn)，好評(píng)比、好獎(jiǎng)懲。“而且農(nóng)村是熟人社會(huì)，你家的垃圾分類做不好，被寫進(jìn)勸進(jìn)榜，面子上不好看�！背＜o(jì)文稱，同時(shí)垃圾分類和庭院環(huán)境綜合整治相結(jié)合，庭院非常漂亮，現(xiàn)在這個(gè)模式已在全國(guó)復(fù)制。

責(zé)任編輯：李敏