河北三地“封城” 為何與武漢不同!具體有哪些不同?

發(fā)布日期:2021-01-13   來源:騰訊網(wǎng)

一、河北三地“封城”為何與武漢不同!具體有哪些不同?

1.武漢實(shí)施封城的必要性

武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)部病毒學(xué)研究所教授楊占秋12日對(duì)此表示,當(dāng)下全國(guó)多地實(shí)施的封城和去年武漢的封城相比,封閉管理的做法上是相同的,但去年武漢實(shí)施封城的必要性跟現(xiàn)在的石家莊、邢臺(tái)、廊坊相比要大得多,緊迫得多!叭ツ晡錆h封城之所以更為緊迫,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)新冠疫情是在整個(gè)城市暴發(fā)流行,多點(diǎn)開花,病人數(shù)量也相當(dāng)多,而且發(fā)病原因沒有搞清楚,誰(shuí)也不知道是什么病。相比而言,當(dāng)前的石家莊等地,在實(shí)施封城的緊迫性上相比去年年初的武漢要小。現(xiàn)在這幾個(gè)地區(qū)的病例加起來也就幾百例,而且已證實(shí)這一波疫情屬于輸入型感染,在源頭和病人的行蹤上都是很清楚的,要控制疫情相對(duì)而言是比較容易的”。

2.疫情遠(yuǎn)沒武漢那么嚴(yán)重

北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副院長(zhǎng)王培玉12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也認(rèn)為,這次的封城和當(dāng)初武漢不一樣,疫情遠(yuǎn)沒武漢那么嚴(yán)重。

3.檢測(cè)技術(shù)高于去年

北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副院長(zhǎng)王培玉12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也認(rèn)為,現(xiàn)在的檢測(cè)技術(shù)、防控策略經(jīng)驗(yàn)、救治水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年。

當(dāng)下的封閉管理,也是為春節(jié)期間的人員流動(dòng)提供更安全的環(huán)境。

二、河北封城什么時(shí)候解封?

楊占秋認(rèn)為,當(dāng)前在河北、黑龍江等地出現(xiàn)的不是本地疫情的暴發(fā)流行,是一種輸入型感染,傳播路徑也很清楚,病例范圍也很清楚。無論是疫情的程度還是疫情的性質(zhì)都跟武漢完全不一樣。所以當(dāng)前封城措施持續(xù)的時(shí)間應(yīng)該會(huì)比較短,“現(xiàn)在距離春節(jié)還有一個(gè)月左右的時(shí)間,我覺得在春節(jié)前應(yīng)該就會(huì)結(jié)束。如果封城兩三周后,沒有新增確診病例了,可能到月底就解封了,不會(huì)像武漢封那么久”。王培玉也表示,何時(shí)解除封城需要看今后的疫情走向,初步判斷應(yīng)該在10天到14天左右。

據(jù)河北省衛(wèi)健委通報(bào),11日0-24時(shí),河北省新增40例本地新型冠狀病毒肺炎確診病例,其中石家莊市報(bào)告39例,廊坊市報(bào)告1例。

責(zé)任編輯:宋清

稿件反饋 

中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

該文章系轉(zhuǎn)載,登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場(chǎng)信息,文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有,內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn), 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載,并不用于任何商業(yè)目的,我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來源進(jìn)行了通告,如有漏登相關(guān)信息或不妥之處,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。

 


 
網(wǎng)友評(píng)論
 
 
最新紙業(yè)資訊
訪談
紙業(yè)資訊排行
最新求購(gòu)
南京中紙網(wǎng)資訊有限公司版權(quán)所有 Copyright © 2002-2020 蘇ICP備10216876號(hào)-2 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20120501 
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)
視頻號(hào)
抖音