推動塑料包裝標簽透明化的五項全球性建議

根據(jù)一項全球回收和可持續(xù)性標簽評估報告，許多塑料回收標簽“令人困惑和不一致”。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和國際消費者聯(lián)會提出了5項全球建議。

塑料污染是一個緊迫的問題，據(jù)估計，每年有800萬噸塑料進入海洋環(huán)境。在全球范圍內，各國都在采取措施打擊塑料垃圾。例如，在歐洲，27個會員國加上冰島、挪威、瑞士和土耳其已經(jīng)執(zhí)行了國家或區(qū)域廢物預防方案。

行業(yè)也在取得進展。同樣，在歐洲，由雀巢、聯(lián)合利華和家樂福等食品和飲料巨頭簽署的《歐洲塑料協(xié)議》旨在使所有塑料包裝和一次性塑料產(chǎn)品在可能的情況下可重復使用，并在2025年前實現(xiàn)可回收利用。

然而，根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和國際消費者聯(lián)會的數(shù)據(jù)，迄今為止，國際消費者聯(lián)會在商業(yè)和政策方面采取的行動還不夠。他們在2020年5月19日發(fā)表的一份報告中指出，要向可持續(xù)的消費和生產(chǎn)模式轉型，“需要做的事情要多得多”。

他們寫道:“在這種轉變中，一個至關重要但往往被忽視的因素是消費者。他們決定購買什么產(chǎn)品以及如何處理這些產(chǎn)品，這對生產(chǎn)過程和塑料泄漏水平產(chǎn)生了至關重要的影響�！�

全球標準，標簽和聲明

為了檢驗有關包裝材料、生產(chǎn)、可回收性和處置的塑料包裝標準、標簽和聲明有多清晰，這些組織進行了一項全球研究。

國際消費者聯(lián)會總干事Helena Leurent解釋說:“消費者通常是通過看包裝來收獲如何正確處理產(chǎn)品的信息。在產(chǎn)品的塑料包裝上提供清晰、易取得和可靠的可持續(xù)發(fā)展資訊，有助告知消費者，讓可持續(xù)發(fā)展成為一個容易的選擇，并有助減少不必要的塑料垃圾對環(huán)境的影響。”

但是，根據(jù)他們的研究結果，在31個被評估的世界范圍內的標簽中，有19%被咨詢專家給予了負面的評分，19%是正面的，其余的則得到了混合或中性的結果。

例如，關于標簽的回收指導，英國的“包裝回收標簽”（OPRL）收到了積極的結果-專家認為標識清晰、相關，新的設計減少了消費者尋求額外信息的負擔，并承認當?shù)氐幕�礎設施的變化。

而另一方面，由歐洲塑料回收商設計的“EUCertPlast”商標卻得到了“褒貶不一”的回應。專家們欣賞它的透明度，但發(fā)現(xiàn)圖像很難解釋。

至于回收融資的標簽，受訪者也指出了一些困惑。這些標簽旨在表明企業(yè)已向一個基金支付了資金，以支持回收基礎設施、存款計劃和回收伙伴關系。

Green Dot標簽意味著，對于此類包裝，已向合格的國家包裝回收組織支付了一筆財務捐款，但沒有得到反應，其解釋尚不清楚。據(jù)受訪者說:“標志并不意味著可回收，但圖像暗示相反�！�

丹麥的“Pant, A, B, C”標志是唯一一個在這一類別中得到正面評價的標志，在國家回收系統(tǒng)中，這個標志用來表明哪些瓶子可以退回來獲得押金退款。

聲明評估還顯示了解釋上的差異。例如，“由回收塑料制成”的說法可能與“可回收”的說法相混淆。

報告稱，“生物降解”可能會被消費者誤解為“可生物降解”，而“可降解”的說法“可能毫無意義”。這是因為“只有非常小的比例”的人能夠使用適當?shù)幕�礎設施。

Helena Leurent表示:“包括飲料和其他食品在內的塑料包裝上的標簽并不總是向消費者提供清晰和可操作的信息。加上各品牌和國家之間缺乏一致性，這導致了可持續(xù)性、可回收性和其他包裝特征的混淆�！�

全球五大建議

報告提出了一個全球性的、多方利益相關者的方法是解決塑料污染危機并將消費者的困惑最小化的唯一途徑。他們?yōu)槠髽I(yè)、政策制定者和標準制定者列出了五項全球性建議。其理念是通過堅持這些建議，消費者將能夠做出可持續(xù)的選擇。

1. 企業(yè)應遵循在其塑料包裝通信中提供產(chǎn)品可持續(xù)性信息的指導方針

雖然有些標簽設計得特別好或很差，但大多數(shù)標簽都得到了“中性”的評價。該報告認為，這表明溝通在本質上是主觀的。報告還指出，大多數(shù)面向消費者的塑料包裝可持續(xù)性宣傳都有“值得注意的改進空間”。

因此，企業(yè)應確保其標簽和聲明至少符合指南中的五項基本原則。

2.關于塑料包裝的內容和可重復使用性的定義需要在全球范圍內協(xié)調一致。

從評估中得到的最清晰的信息之一是，當前包裝上的溝通狀態(tài)對消費者來說非�；靵y，不一致使消費者更難比較產(chǎn)品包裝的可持續(xù)性特征。

“關于標準中塑料包裝的內容和可重用性的定義應該是全球一致的，標簽和聲明應該更新以反映這些�！�

3.標準、標簽和聲明需要更好地反映實際情況

報告敦促，有關適當處置的信息應更好地反映消費者所經(jīng)歷的當?shù)厍闆r。

“目前，有兩個關鍵問題。首先，在聲明中所說的和塑料包裝可能發(fā)生的情況之間存在差異，尤其是在可降解性和生物降解性方面。”

其次，只有在消費者能夠使用適當?shù)剡M行這些過程所必需的設施和基礎設施的情況下，關于適當處置的指導才有意義。

“與可回收性、可堆肥性和生物降解性相關的標準中使用的定義和技術要求應該更好地反映現(xiàn)實世界的條件，并更加關注可獲得性。在可能的情況下，聲明和標簽應以國家或國際標準為基礎。”

4.“追逐箭頭”符號的使用應加以限制，以表明可回收性

根據(jù)調查結果，某些設計實踐增加了消費者的困惑。在Green Dot和過時但仍被廣泛使用的樹脂代碼中，也使用了通常表示“可回收”的“追逐箭頭”符號。這些標簽都沒有表明可回收性。

報告建議，目前使用“追蹤箭頭”設計的企業(yè)應該重新設計他們基于圖像的溝通方式，而不要使用標識。“標簽和標識的設計應該盡量減少誤解的可能性。”

5. 應采用信息和經(jīng)過驗證的回收指導標簽，并適當使用

映射和評估還強調了良好的設計實踐，這有助于消費者做正確的事情。專家認為，這些標簽的采用鼓勵了更可持續(xù)的設計創(chuàng)新——這意味著企業(yè)可以避免在包裝上貼上“不可回收”的標簽。

“企業(yè)應使用可回收的塑料包裝，并采用適合其地理位置的已建立的回收指導標簽，并承諾將其以可讀的大小放置在所有包裝上�！�

對于國際消費者聯(lián)會的總干事來說，必須立即采取行動。她認為，冠狀病毒大流行很可能為真正抗擊塑料污染危機提供機會。

“隨著世界在冠狀病毒病疫情后的重建，我們必須集中精力重建我們的經(jīng)濟，但要以符合可持續(xù)發(fā)展目標的方式進行。我們有一個獨特的機會來改變和重建系統(tǒng)，為人類、企業(yè)和地球服務。為了加速全球最大挑戰(zhàn)的可持續(xù)解決方案，我們需要召集所有塑料基礎設施領域有奉獻精神、有創(chuàng)新精神和雄心壯志的人�！�

責任編輯：李敏