9月25日10時，香坊區(qū)檢察院提起訴訟的首例刑事附帶民事公益訴訟案件在香坊區(qū)法院開庭審理，香坊區(qū)檢察院黨組書記、檢察長楊恩軍和員額檢察官李小丹以公益訴訟人身份出庭。
庭審現(xiàn)場，公益訴訟人宣讀了刑事附帶民事公益訴訟起訴書，被告人尹某某經(jīng)營哈爾濱市某金屬回收有限公司，租用哈爾濱市黎明廢舊金屬市場場地，2018年10月至2019年5月22日期間，在未取得危險廢物經(jīng)營許可證的情況下，收購廢舊蓄電池12.05噸，并將收購來的廢舊蓄電池在室外裸露地面隨意堆放，在堆放過程中出現(xiàn)撒漏情況。
經(jīng)香坊區(qū)生態(tài)環(huán)境局認定，尹某某收購的廢舊蓄電池屬于危險廢物，該危險廢物與外環(huán)境接觸現(xiàn)場未采取相應(yīng)防范措施，嚴重污染環(huán)境。
據(jù)介紹，此案是香坊區(qū)檢察院在辦理公訴案件中發(fā)現(xiàn)的線索，檢察院公益訴訟部門經(jīng)審查認定，尹某某污染環(huán)境的行為危害了社會公共利益，是侵權(quán)行為，屬于公益訴訟案件范圍，遂于2019年9月10日依法向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。
庭審中，針對被告人造成的嚴重環(huán)境污染，公益訴訟人提出了依法判令被告人公開道歉、承擔(dān)消除危險所需費用的訴訟請求，被告人尹某某當(dāng)庭認錯悔改，表示愿意向社會公開道歉，賠付消除危險費用。
該案是香坊區(qū)檢察院首例刑事附帶民事公益訴訟案件，表明了檢察院嚴懲污染環(huán)境公益訴訟類犯罪的決心，對轄區(qū)內(nèi)污染環(huán)境的違法犯罪行為具有警示意義。
廢舊蓄電池有哪些危害？
廢舊蓄電池，通常指從汽車、電動車上拆卸下來后被拆解之前的鉛酸蓄電池。根據(jù)《國家危險廢物名錄》，廢舊鉛酸蓄電池屬于危險廢物類別，廢物特征為“毒性”。近年來，我國機動車保有量逐年提高，廢舊鉛酸蓄電池的環(huán)境污染問題也愈發(fā)嚴峻。
如果在廢舊鉛酸蓄電池的回收、運輸、貯存和再生鉛生產(chǎn)過程中，未采取相應(yīng)的環(huán)保措施，廢鉛酸蓄電池所分解出的重金屬鉛和有毒廢液，會對生態(tài)環(huán)境和人體健康造成威脅。因此，廢舊蓄電池的回收、運輸、貯存等生產(chǎn)過程，必須由取得專業(yè)資質(zhì)的機構(gòu)進行。
責(zé)任編輯：趙曉一
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號