近日，一篇《丟掉拐棍 建樹理想 中國(guó)造紙業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)》的文章公開發(fā)表后，造紙行業(yè)各界不約而同地陸續(xù)發(fā)聲，針對(duì)文章中的觀點(diǎn)用行業(yè)知識(shí)、現(xiàn)狀、數(shù)據(jù)、政策等進(jìn)行了有力的證明，為什么一篇文章會(huì)引起行業(yè)如此之大的關(guān)注與反應(yīng)呢？個(gè)人認(rèn)為，首先作者在寫文章之前并未深耕行業(yè)，對(duì)行業(yè)的認(rèn)識(shí)和理解不夠，其次在認(rèn)識(shí)不夠的基礎(chǔ)上，作者還沒(méi)有向熟悉行業(yè)的專家進(jìn)行了解，便僅憑自己對(duì)行業(yè)的粗泛了解片面地解讀國(guó)家政策。事實(shí)上，如若作者所言，那樣才真會(huì)傷及造紙業(yè)，最終會(huì)使行業(yè)處于困境，終端買不到紙！
文章開篇列舉了2017、2018兩年固體廢物進(jìn)口量以及所謂“洋廢紙”的數(shù)據(jù)，但本人經(jīng)過(guò)調(diào)取業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，作為關(guān)鍵性論據(jù)的數(shù)據(jù)，作者竟然也不在意其嚴(yán)謹(jǐn)性。僅2018年固體廢物實(shí)際進(jìn)口量2241萬(wàn)噸就存在誤差，業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年按批次合計(jì)固體廢物實(shí)際進(jìn)口量為20723740噸，按時(shí)間合計(jì)固體廢物實(shí)際進(jìn)口量為23256771噸，無(wú)論按哪種方式統(tǒng)計(jì)都不是作者所說(shuō)的2241萬(wàn)噸。
關(guān)于外廢到底該不該稱作“洋垃圾”以及廢紙稱為資源是否偷換概念，《造紙業(yè)如何才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展之路？》、《廢紙不“廢”！》《丟拐棍不能丟根基 造紙行業(yè)期待原料“穩(wěn)中求進(jìn)”》等文章已進(jìn)行了詳盡的闡述，不再贅述。
作者提到生態(tài)環(huán)境部固廢司司長(zhǎng)邱啟文無(wú)從考證出處的發(fā)言，想要佐證自己的觀點(diǎn)，事實(shí)證明單獨(dú)摘引的“固體廢物不是原料產(chǎn)品”是對(duì)邱司長(zhǎng)講話的誤讀，《準(zhǔn)確理解國(guó)家政策 才能促進(jìn)中國(guó)造紙業(yè)健康發(fā)展》一文原文摘引邱司長(zhǎng)講話，用事實(shí)說(shuō)明，并指出邱司長(zhǎng)不該為作者引用的這段話導(dǎo)致的中國(guó)造紙業(yè)對(duì)國(guó)家政策錯(cuò)誤理解而背鍋！
至于作者提到外廢對(duì)國(guó)民健康、大眾健康的影響與威脅，在這里給作者做一下相關(guān)知識(shí)的說(shuō)明。國(guó)外廢紙的質(zhì)量遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)好很多，這不僅由于美國(guó)、加拿大等國(guó)家的森林覆蓋率高，用于造紙的原生木材（尤其是針葉材樹木）較多，且針葉材樹木木質(zhì)纖維更長(zhǎng)，制造出來(lái)的造紙漿料質(zhì)量更好，還因?yàn)閲?guó)外對(duì)于廢紙的回收有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確保質(zhì)量，以美廢為例，美廢3號(hào)為高級(jí)廢雜紙，由經(jīng)過(guò)揀選的不同質(zhì)量的廢雜紙混合組成，打包供貨，此類廢紙（涂布或未經(jīng)涂布）的磨木漿含量不得超過(guò)10%。雜物不得超過(guò)0.5%，不合格廢紙總量不得超過(guò)3%，美廢8號(hào)特級(jí)舊報(bào)紙（供脫墨用），是經(jīng)過(guò)揀選且不受潮的廢報(bào)紙，打包供貨，此類舊報(bào)紙沒(méi)有受太陽(yáng)光的曝曬，不含雜志、空白紙張、印刷廠過(guò)期報(bào)刊和其他雜廢紙，其凹印和彩色部分不超過(guò)正常數(shù)量，不得用其它紙張包裝，不允許混有雜物，不合格廢紙總量不得超過(guò)0.25%，而國(guó)內(nèi)對(duì)于廢紙回收雖然也制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但廢紙回收分類還不嚴(yán)格。
最后，我們來(lái)談?wù)勛髡呖偨Y(jié)的觀點(diǎn)吧。作者說(shuō)：“不能以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不能想方設(shè)法突破生態(tài)保護(hù)紅線。對(duì)仍然沿用粗放增長(zhǎng)模式，吃祖宗飯?jiān)易訉O碗的事絕對(duì)不能再干，絕對(duì)不允許干�！眴挝淖治液苷J(rèn)同，整個(gè)造紙業(yè)也正是基于這一初衷才會(huì)選擇進(jìn)口外廢。那么我也闡述一下各種原由。森林資源匱乏眾所周知，國(guó)廢回收已接近極限，但仍不能滿足原料缺口，非木研究還未成熟，緩解原料緊缺問(wèn)題唯外廢可解！如若按照作者的意圖，不再進(jìn)口外廢，那么基于現(xiàn)狀要么依靠進(jìn)口漿，要么進(jìn)口成品，那才是真正受制于人。有人說(shuō)，再不濟(jì)我們用木材造就是了，且不說(shuō)資源不夠，就算夠，給你一組專業(yè)數(shù)據(jù)，一覽便知。1噸優(yōu)質(zhì)廢紙可造紙約800公斤，可節(jié)省2-3噸木材，節(jié)約用電1000 kW·h，節(jié)約用水50m³。2017年，我國(guó)造紙用進(jìn)口廢紙制漿2063萬(wàn)噸，如將此部分原料用商品木漿代替的話，則需要約4000萬(wàn)噸的木材（按1噸木材生產(chǎn)0.5噸木漿折算），那么，每年就要砍伐4000萬(wàn)畝以上的樹木。然后，生產(chǎn)1噸木漿，排放廢水30-50噸，處理廢水需花費(fèi)150
，按2017年生產(chǎn)2000萬(wàn)噸木漿替代進(jìn)口廢紙漿，一年光處理廢水就需要花費(fèi)30億！這還不包括設(shè)備、化學(xué)消耗品、堿回收處理費(fèi)用等等。另外，廢紙及紙板作為造紙?jiān)�，與林木和非木原料相比，不需要備料、蒸煮、漂白等一系列工藝過(guò)程，節(jié)能降耗減少污染，且因此保留下來(lái)的樹木還能凈化水、吸收二氧化碳，這才是真正身體力行“不能以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不能想方設(shè)法突破生態(tài)保護(hù)紅線。對(duì)仍然沿用粗放增長(zhǎng)模式，吃祖宗飯?jiān)易訉O碗的事絕對(duì)不能再干，絕對(duì)不允許干”！
在實(shí)現(xiàn)造紙業(yè)健康、理性和平穩(wěn)可持續(xù)發(fā)展之路上，造紙人一直兢兢業(yè)業(yè)、砥礪前行，過(guò)去如此，現(xiàn)在繼續(xù)，未來(lái)更將堅(jiān)守！
責(zé)任編輯：葛鴻燕
校對(duì)：葛鴻燕
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)