不足5%到超50% 包裝印刷業(yè)毛利率差距大

4月去，5月來(lái)，又該扒年報(bào)了。今年有什么不一樣？簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，2018年包裝印刷圈上市公司的變化，確實(shí)比往年更多一些。

比如，有的公司在快速擴(kuò)張：合興包裝營(yíng)收破百億首次登頂，吉宏股份連續(xù)兩年?duì)I收翻倍晉級(jí)“20億俱樂(lè)部”。有的公司在穩(wěn)步前進(jìn)：勁嘉股份營(yíng)收雙突破30億，創(chuàng)煙包印刷企業(yè)新紀(jì)錄；裕同一年凈增超16億，穩(wěn)步邁向百億目標(biāo)。再比如，有的公司盈利報(bào)喜：吉宏股份歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)大漲166.35%，一年多賺1.33億。

如果說(shuō)，這些還不足以吊起各位老板胃口的話，今年小編還特意深挖了各公司主打業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的毛利率情況。相對(duì)于凈利潤(rùn)率，毛利率更多反映了特定產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)價(jià)格和直接成本情況。所以，小編把圈內(nèi)上市公司主打產(chǎn)品的毛利率扒出來(lái)，有興趣的老板不妨拿來(lái)比一比，看看自己是不是比上市公司更厲害。

營(yíng)收：正增長(zhǎng)是主流，3家增量破10億

就營(yíng)收而言，2018年圈內(nèi)上市公司的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)：30家企業(yè)共實(shí)現(xiàn)營(yíng)收769.67億，同比增長(zhǎng)18.22%，平均每家企業(yè)營(yíng)收規(guī)模為25.66億。可為對(duì)比的是：2018年，印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)規(guī)模以上企業(yè)，營(yíng)收的同比增速只有5.2%。

更重要的是，30家企業(yè)中，有28家的營(yíng)收實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)，增速告負(fù)的只有普麗盛、愛(ài)司凱兩家，分別下滑16.52%、3.49%。

在2018年度的營(yíng)收榜上，合興包裝以121.66億，毫無(wú)懸念地占據(jù)榜首；比排行第二的紫江企業(yè)高出31.56億，后者為90.10億。裕同科技、奧瑞金的營(yíng)收分別為85.78億、81.75億，位居第三、第四。按目前的態(tài)勢(shì)，2019年這兩家企業(yè)的營(yíng)收均有望突破百億大關(guān)。

兩家煙包印刷大佬勁嘉、東風(fēng)與紙箱企業(yè)美盈森，營(yíng)收規(guī)模較為接近，分別為33.74億、33.28億、32.49億，分居第六到第八位。

2018年印刷業(yè)上市公司營(yíng)收排行（單位：萬(wàn)）

前八位之后的22家企業(yè)，營(yíng)收規(guī)模均在平均值以下。

營(yíng)收在20億-30億之間的企業(yè)有5家：恩捷股份、永新股份、吉宏股份、昇興股份、順灝股份，分別為24.57億、23.32億、22.69億、20.98億、20.55億，分居第九到第13位。

其中，吉宏較為引人關(guān)注。其連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收倍增，體量從2016年的5.70億迅速攀升至2018年的22.69億。在吉宏令人不可思議的高增長(zhǎng)中，新增的互聯(lián)網(wǎng)廣告和跨境電商業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)營(yíng)收12.09億，是增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力，體量已經(jīng)超過(guò)其傳統(tǒng)主業(yè)包裝印刷業(yè)務(wù)。

營(yíng)收在10億-20億之間的企業(yè)有4家：盛通股份、東港股份、界龍實(shí)業(yè)、長(zhǎng)榮股份，分別為18.44億、15.46億、13.62億、13.11億，分居第14到第17位。其中，盛通自2016年開(kāi)始布局的教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)營(yíng)收2.49億。

營(yíng)收在5億-10億之間的企業(yè)有7家。其中，既有相對(duì)資深的上市公司。如：陜西金葉，9.76億；鴻博股份，7.06億；普麗盛，5.80億。也有2016年以來(lái)上市的新秀：創(chuàng)源文化，8.00億；金時(shí)科技，6.53億；環(huán)球印務(wù)，5.55億；海順新材5.07億。

營(yíng)收不足5億的有6家：集友股份，4.58億；永吉股份，4.32億；翔港科技，3.57億；澄天偉業(yè)，3.55億；新宏澤，2.80億；愛(ài)司凱，1.74億，分居第25到第30位。這6家都是2016年以來(lái)上市的企業(yè)。

從營(yíng)收變動(dòng)趨勢(shì)看，在28家實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的企業(yè)中，增速最為驚人的是吉宏股份和集友股份，二者的同比增速分別高達(dá)100.34%、96.00%。

合興包裝、海順新材、盛通股份的同比增速均超過(guò)30%，分別為39.08%、35.03%、31.42%，表現(xiàn)強(qiáng)勁。永吉股份、環(huán)球印務(wù)、陜西金葉、裕同科技、澄天偉業(yè)、金時(shí)科技、東風(fēng)股份等，增速低于30%但均優(yōu)于18.22%的平均水平。

當(dāng)然了，由于基數(shù)不同，增速的含金量并一樣。從增量絕對(duì)值來(lái)看，合興包裝、裕同科技、吉宏股份均超過(guò)10億，分別為34.18億、16.31億、11.36億，在總增量中的占比各為28.82%、13.74%、9.58%。3家企業(yè)合計(jì)貢獻(xiàn)增量61.85億，占總增量的52.14%。

奧瑞金、東風(fēng)股份、紫江企業(yè)的增量都在5億以上，分別為8.33億、5.26億、5.02億；盛通股份、寶鋼包裝、勁嘉股份的增量都在4億以上，分別為4.41億、4.31億、4.29億。

2018年，30家圈內(nèi)上市公司營(yíng)收規(guī)模的平均增量為3.95億。除了上述9家，其余21家企業(yè)均未達(dá)到平均值。盡管如此，在21家企業(yè)中，有14家營(yíng)收增量超過(guò)5000萬(wàn)，也就是說(shuō)至少增加了一家規(guī)模以上重點(diǎn)印刷企業(yè)的體量。這還是可圈可點(diǎn)的。

同時(shí)，30家企業(yè)中，僅有兩家出現(xiàn)營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng)，創(chuàng)近年來(lái)圈內(nèi)上市公司的最佳表現(xiàn)。

凈利潤(rùn)：下滑不足懼，多數(shù)實(shí)向好

與營(yíng)收的穩(wěn)定向上相比，圈內(nèi)上市公司的盈利表現(xiàn)，看上去就沒(méi)有那么樂(lè)觀了：2018年，30家企業(yè)共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)58.73億，同比下滑2.45%，平均每家企業(yè)的凈利潤(rùn)規(guī)模為1.96億。

營(yíng)收增長(zhǎng)18.22%，凈利潤(rùn)卻下滑2.45%，這導(dǎo)致30家企業(yè)的平均凈利潤(rùn)率，由2017年的9.25%降至2018年的7.63%，少了1.62個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)圈內(nèi)上市公司來(lái)說(shuō)，難道2018年又是增產(chǎn)不增收的一年？其實(shí)，事情并不像數(shù)據(jù)反映出來(lái)的這么悲觀。2018年，圈內(nèi)上市公司盈利能力與營(yíng)收的反向運(yùn)動(dòng)，主要受到3家企業(yè)凈利潤(rùn)下滑的影響。

原本的盈利大戶奧瑞金，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.25億，同比大跌67.98%，一年少賺4.78億；原本微利的普麗盛巨虧2.41億，一年少賺2.50億，凈利潤(rùn)同比暴跌2857.37%；老牌上市公司紫江企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.33億，同比少賺1.22億，下滑22.00%。

如果將這3家排除在外，其余27家企業(yè)的凈利潤(rùn)，其實(shí)有14.79%的同比正增長(zhǎng)，與營(yíng)收增幅仍有差距，但顯然要好看不少。

有老板可能要有意見(jiàn)了：哪有小編這么算賬的？要是把負(fù)增長(zhǎng)的都排除掉，數(shù)據(jù)豈不更好看？把這3家企業(yè)拿出來(lái)單說(shuō)是有原因的，因?yàn)樗鼈兊膬衾麧?rùn)下滑基本與實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)情況關(guān)系不大。

在2018年度的凈利潤(rùn)榜上，裕同科技以9.46億位居第一，緊隨其后的是煙包印刷企業(yè)東風(fēng)股份、勁嘉股份，分別為7.48億、7.25億。與2017年相比，裕同微增1.47%，東風(fēng)、勁嘉則分別增長(zhǎng)了14.69%、26.27%。

通過(guò)收購(gòu)新增鋰電池隔離膜業(yè)務(wù)的恩捷股份，凈利潤(rùn)大漲40.79%，達(dá)到5.18億，位居第四。紫江企業(yè)、美盈森分別為4.33億、4.01億，位居第五、第六。

2018年印刷業(yè)上市公司凈利潤(rùn)排行（單位：萬(wàn)）

此外，凈利潤(rùn)在2億-3億之間的企業(yè)有5家：近年來(lái)走勢(shì)平穩(wěn)的東港股份為2.57億，同比增長(zhǎng)超一成；營(yíng)收登頂?shù)暮吓d包裝大漲64.49%，達(dá)到2.33億；意外大跌的奧瑞金及其關(guān)聯(lián)企業(yè)永新股份，均為2.25億；因互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)大漲166.35%的吉宏股份為2.13億，表現(xiàn)搶眼。

凈利潤(rùn)在1億-2億之間的企業(yè)也有5家：金時(shí)科技、盛通股份、集友股份、永吉股份、順灝股份，分別為1.95億、1.24億、1.15億、1.12億、1.01億。5家企業(yè)中，除了盛通，其余4家都與煙包印刷有關(guān)。

利潤(rùn)在5000萬(wàn)-1億之間的企業(yè)有4家：長(zhǎng)榮股份大跌42.10%，降至8586.96萬(wàn)；創(chuàng)源文化大漲37.55%，升至8325.59萬(wàn)；海順新材、澄天偉業(yè)波動(dòng)不大，分別為6616.51萬(wàn)、5481.79萬(wàn)。

在長(zhǎng)榮的凈利潤(rùn)中，已經(jīng)成為其全資公司的長(zhǎng)榮云印刷凈虧損3537.13萬(wàn)，而其控股85%的煙包印刷企業(yè)力群印務(wù)凈賺1.00億。

從利潤(rùn)變動(dòng)趨勢(shì)看，30家企業(yè)中，有20家積極向好，10家出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。其中，有3家企業(yè)凈利潤(rùn)增量過(guò)億：勁嘉股份、恩捷股份、吉宏股份，分別達(dá)到1.51億、1.50億、1.33億；還有3家超過(guò)5000萬(wàn)：東風(fēng)股份、合興包裝、美盈森，分別為9580.30萬(wàn)、9137.51萬(wàn)、5301.93萬(wàn)。

接下來(lái)，簡(jiǎn)單看一下扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)情況。

2018年，30家圈內(nèi)上市公司的扣非凈利潤(rùn)為48.45億，比扣非前少了10.28億，非經(jīng)常性損益對(duì)每家企業(yè)凈利潤(rùn)的平均貢獻(xiàn)為3426.07萬(wàn)，占比17.50%。

其中，非經(jīng)常性損益對(duì)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)過(guò)億的企業(yè)有4家：恩捷股份、紫江企業(yè)、順灝股份、奧瑞金，分別為2.00億、1.64億、1.24億、1.02億，在凈利潤(rùn)中的占比分別為38.62%、37.99%、121.95%、45.13%。順灝的占比超過(guò)100%，是因?yàn)榭鄯呛螅�其凈利�?rùn)為-2225.64萬(wàn)。

此外，翔港科技、澄天偉業(yè)扣非前凈利潤(rùn)分別增長(zhǎng)4.88%、3.62%，扣非后則分別下滑7.76%、7.90%。長(zhǎng)榮股份則正好相反，扣非前大跌42.10%，扣非后大漲113.78%。

這么一看，非經(jīng)常性損益對(duì)上市公司凈利潤(rùn)的影響不容小視。

2018年印刷業(yè)上市公司扣非前后的凈利潤(rùn)（單位：萬(wàn)）

毛利率：高低懸殊大，最高超50%

凈利潤(rùn)會(huì)受到非經(jīng)常性損益的影響，即使扣非后，不同的會(huì)計(jì)處理方式，也可能對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生各種各樣的影響。相對(duì)而言，各企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的毛利率，更能相對(duì)客觀地反映其所在細(xì)分市場(chǎng)可能的盈利空間。

接下來(lái)，小編就整理了30家圈內(nèi)上市公司54類(lèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)或產(chǎn)品的毛利率情況，供各位老板參考。需要說(shuō)明的是：不同企業(yè)披露的細(xì)化程度不一，有的細(xì)分到產(chǎn)品，有的則只具體到業(yè)務(wù)大類(lèi)。

在30家企業(yè)的54類(lèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)或產(chǎn)品中，毛利率居首的是吉宏股份的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，高達(dá)64.62%。相對(duì)而言，其彩色包裝紙盒、彩色包裝箱的毛利率，分別只有21.75%、14.41%，差距明顯。

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的高利潤(rùn)，從吉宏相關(guān)子公司的數(shù)據(jù)中可以看得更清晰。2018年，其從事跨境電商業(yè)務(wù)的子公司廈門(mén)吉客印實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.33億，凈利潤(rùn)1.05億；從事互聯(lián)網(wǎng)廣告的子公司北京龍域之星實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.74億，凈利潤(rùn)7103.99萬(wàn)。

類(lèi)似的情況還有盛通。盛通新拓展的教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)毛利率高達(dá)48.61%，而其傳統(tǒng)主業(yè)出版物印刷只有15.32%。2018年，其教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.49億，凈利潤(rùn)為5226.69萬(wàn)。

這么說(shuō)來(lái)，難怪不少圈內(nèi)企業(yè)忍不住要跨界。吉宏股份的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、盛通股份的教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)，毛利率之高與印刷圈最賺錢(qián)的煙包比也毫不遜色。

2018年印刷業(yè)上市公司部分業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的毛利率情況

當(dāng)然了，在印刷類(lèi)產(chǎn)品中，煙包的毛利率優(yōu)勢(shì)還是十分明顯的。比如，集友股份煙用接裝紙、煙用封簽紙的毛利率分別高達(dá)54.70%、50.03%。

勁嘉股份、永吉股份、陜西金葉、新宏澤、東風(fēng)股份、集友股份的煙標(biāo)類(lèi)產(chǎn)品，最高為45.06%，最低也有33.12%。此外，主做煙標(biāo)/膜類(lèi)/無(wú)菌包裝產(chǎn)品的恩捷股份毛利率高達(dá)42.36%，長(zhǎng)榮以煙包/云印刷為主的印刷業(yè)務(wù)板塊毛利率高達(dá)37.06%，順灝股份的紙包裝業(yè)務(wù)毛利率高達(dá)36.78%，在很大程度上也都是受益于煙包產(chǎn)品。

在印刷圈，要再找到像煙包一樣毛利率這么高，批量又足夠大的產(chǎn)品還真就不容易。相對(duì)而言，煙包生產(chǎn)用耗材類(lèi)產(chǎn)品毛利率就要低一些。順灝股份的鍍鋁紙、勁嘉股份的鐳射包裝材料、東風(fēng)股份的基膜業(yè)務(wù)，毛利率分別只有25.20%、23.15%、11.05%。

煙包印刷企業(yè)搞煙包這么能賺，做其他產(chǎn)品呢？?jī)?yōu)勢(shì)就沒(méi)有那么明顯了。勁嘉股份的彩盒，永吉股份的酒盒、藥盒，毛利率分別為23.52%、18.21%、2.64%。相對(duì)而言，東風(fēng)股份的紙品業(yè)務(wù)毛利率為34.61%，與煙包基本相當(dāng)，相對(duì)較好。

出人意料的是，主做CTP設(shè)備的愛(ài)司凱和長(zhǎng)榮股份的裝備制造業(yè)務(wù)，毛利率都相當(dāng)不錯(cuò)，分別為49.85%、39.25%。

作為圈內(nèi)上市公司的盈利冠軍，裕同的毛利率優(yōu)勢(shì)并不明顯。其最拿手的精品盒產(chǎn)品，毛利率為29.60%，在54類(lèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品中僅排名第24位。不干膠和紙箱類(lèi)產(chǎn)品，分別為26.62%、17.60%；說(shuō)明書(shū)類(lèi)產(chǎn)品相對(duì)較好，為39.26%，只是體量不大。

在軟包裝類(lèi)企業(yè)中，海順新材的毛利率為32.67%，相當(dāng)不錯(cuò)。永新股份主打的彩印軟包裝材料為23.02%，同樣涉及軟包裝的紫江企業(yè)包裝類(lèi)業(yè)務(wù)毛利率為21.31%。永新的輔助性產(chǎn)品鍍鋁包裝材料、塑料軟包裝薄膜，則低至3.86%、3.01%。

在紙箱類(lèi)企業(yè)中，美盈森的毛利率優(yōu)勢(shì)明顯，高達(dá)30.03%；合興的紙箱、紙板類(lèi)產(chǎn)品，則分別只有13.67%、5.26%。

此外，毛利率相對(duì)較好的還有從事金融票證印刷的東港股份，為37.65%；以出口為主的創(chuàng)源文化，為31.27%；以智能卡印刷為主的澄天偉業(yè)，為29.80%；以彩票等票證類(lèi)產(chǎn)品為特色的鴻博股份，為23.08%。

藥包印刷龍頭環(huán)球印務(wù)藥盒及其他紙盒類(lèi)產(chǎn)品的毛利率為25.29%，收購(gòu)而來(lái)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)則只有17.94%，與吉宏同類(lèi)業(yè)務(wù)的差距不小。

從超過(guò)50%到不足5%，同樣搞印刷，毛利率差距之大是不是超出想象？

當(dāng)然了，有些業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的毛利率過(guò)低，主要是由于它們并非相應(yīng)企業(yè)的主力產(chǎn)品，而是為高毛利產(chǎn)品提供輔助，在營(yíng)收中的占比并不大。

責(zé)任編輯：葛鴻燕

校對(duì)：葛鴻燕