繁榮背后暗藏困局 中小紙包裝企業(yè)優(yōu)勢逐漸喪失

發(fā)布日期:2019-04-18   來源:招商輕工、紙箱微視界

紙包裝行業(yè)作為包裝領(lǐng)域的第一大分支,近年來行業(yè)收入規(guī)模實(shí)現(xiàn)了良好的增長。但是以利潤總額和企業(yè)規(guī)模為指標(biāo)衡量,小型包裝企業(yè)仍然是國內(nèi)包裝企業(yè)的主流,行業(yè)集中度提升的空間廣闊。

為何我國紙包裝市場規(guī)模龐大,行業(yè)卻很分散?

紙包裝行業(yè)作為包裝領(lǐng)域的第一大分支,近年來行業(yè)收入規(guī)模實(shí)現(xiàn)了良好的增長。2018年,紙及紙板容器行業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入2,919.05億,同比增長6.35%;2013年至2018年復(fù)合年均增長率為6.75%。從數(shù)量上看,由于受到貿(mào)易摩擦等不確定性的影響導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)品出口增速下滑的影響,近年來瓦楞紙箱的產(chǎn)量增速放緩,2018年瓦楞紙箱產(chǎn)量下滑3.99%至2,733.46萬噸,但中國仍是全球最大的瓦楞紙生產(chǎn)及消費(fèi)國。根據(jù)國際瓦楞紙箱協(xié)會的預(yù)測,亞太地區(qū)瓦楞紙市場需求的增速將領(lǐng)跑全球,其中中國和印度是增量的主要來源。預(yù)計在未來幾年內(nèi),以瓦楞紙箱為代表的紙及紙板容器行業(yè)仍然有穩(wěn)健的增長空間。

盡管我國紙包裝行業(yè)市場規(guī)?偭看,但是與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,我國紙包裝行業(yè)呈現(xiàn)出明顯的行業(yè)分散、集中度低的競爭格局。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國包裝企業(yè)由少到多、由小變大,但是以利潤總額和企業(yè)規(guī)模為指標(biāo)衡量,小型包裝企業(yè)仍然是國內(nèi)包裝企業(yè)的主流,占比達(dá)到65.29%,中小型企業(yè)的合計占比達(dá)到92.39%。龍頭企業(yè)合興包裝、美盈森2018年營業(yè)收入分別為100.24億、31.48億,市場占有率分別為3.43%、1.08%,合計市場占有率為4.51%。

國內(nèi)中小企業(yè)占據(jù)絕大部分市場的現(xiàn)象由三個原因?qū)е拢?/strong>

(1)行業(yè)進(jìn)入門檻較低:由于紙包裝行業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域性特點(diǎn),地方性小企業(yè)依靠相對低廉的價格和較強(qiáng)的本地訂單獲取能力拓展業(yè)務(wù)空間,大量三級廠通過外購紙板、小型設(shè)備制箱的方式進(jìn)行生產(chǎn)。由于小型設(shè)備需要的資金和技術(shù)門檻較低,行業(yè)中大量小型企業(yè)長期存在并占據(jù)大部分市場份額。

(2)長期以來小企業(yè)存在一定的成本優(yōu)勢:在環(huán)保趨嚴(yán)和實(shí)施供給側(cè)改革前,上游箱板瓦楞紙行業(yè)存在大量小企業(yè),小紙箱廠通過小紙廠采購質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相對較低的低價紙品實(shí)現(xiàn)了成本優(yōu)勢。

(3)行業(yè)中大量小批量、個性化的訂單為小型設(shè)備的生產(chǎn)使用提供的便利,較小運(yùn)輸半徑為本地化運(yùn)營的小企業(yè)提供一定的訂單獲取優(yōu)勢。

紙包裝行業(yè)集中度提升是大勢所趨

與我國紙包裝行業(yè)分散的競爭格局不同,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的紙包裝行業(yè)高度集中。根據(jù)世界包裝組織的統(tǒng)計,美國前五大紙包裝企業(yè)的市場占有率約為70%,前兩大紙包裝企業(yè)的市場占有率約為49%,而澳洲前兩大紙包裝企業(yè)的市場占有率達(dá)到了90%。與之相比,我國前兩大紙包裝企業(yè)(合興包裝、美盈森)的市場占有率僅為4.5%左右,行業(yè)集中度提升的空間廣闊。近年來,我國紙包裝企業(yè)的市場集中度已經(jīng)有顯著的提升,紙包裝龍頭企業(yè)的收入增速遠(yuǎn)高于行業(yè)整體收入增速,表明市場已經(jīng)呈現(xiàn)出快速向頭部企業(yè)集中的趨勢。

1、外延并購是美國紙包裝行業(yè)集中度提升的主要路徑

行業(yè)從分散到集中并不是一蹴而就的,以美國為代表的主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在歷史上都經(jīng)歷了市場從分散到集中,單廠生產(chǎn)規(guī)模從小到大的過程。以紙包裝中規(guī)模最大的分支瓦楞紙箱和紙板市場為例,2000年時美國共有生產(chǎn)瓦楞紙箱及紙板的企業(yè)687家,單個工廠的產(chǎn)量為6,716.89萬平方米;到2016年瓦楞紙箱及紙板生產(chǎn)企業(yè)家數(shù)減少到465家,企業(yè)數(shù)量減少近三分之一;單個工廠產(chǎn)量提升至9,383.20萬平方米,單個工廠產(chǎn)量提升39.70%。

并購是美國紙包裝行業(yè)集中度提升的主要路徑之一。國際紙業(yè)(IP.N)是一家業(yè)務(wù)遍布全球的造紙和包裝行業(yè)公司,公司全球總部位于美國田納西州孟菲斯市,在全球24個國家擁有約59,500名員工,客戶遍布世界各地。國際紙業(yè)的主要業(yè)務(wù)包括非涂布紙、工業(yè)包裝、消費(fèi)品包裝及北美分銷業(yè)務(wù)部等,同時在紙漿、林業(yè)方面有所布局。

2018財年,國際紙業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入233.06億美,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤21.63億美,規(guī)模位居全球上市造紙企業(yè)之首。縱覽1898年國際紙業(yè)合并設(shè)立至今的發(fā)展歷程,尤其是20世紀(jì)90年代至今的發(fā)展歷程,外延式并購是其包裝業(yè)務(wù)得以發(fā)展壯大、實(shí)力增強(qiáng)的重要驅(qū)動力。

國際紙業(yè)工業(yè)包裝銷量同比增速較高的年份,大多都有大筆的并購,如2008年收購惠好紙業(yè)硬紙板、包裝和回收業(yè)務(wù)部門后,2008-2009年國際紙業(yè)工業(yè)包裝銷量增長82.81%;2011-2012年收購Temple Inland和AP Mills后國際紙業(yè)工業(yè)包裝銷量增長28.48%。

全美第二大包裝企業(yè)WestRock也是通過四次企業(yè)合并發(fā)展而來。1973年Rock City包裝和Tennessee Paper Mill Inc.合并成為Rock-Tenn;2011年Rock-Tenn又收購了Smurfit-Stone公司,并成為北美第二大紙包裝公司。

2002年Mead公司和Westvaco公司合并設(shè)立MeadWestvaco公司,合并交易完成后成為美國的第三大紙包裝公司。2015年MeadWestvaco與Rock-Tenn換股合并設(shè)立WestRock,2018財年WestRock公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入162.85億,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤21.96億

回顧美國紙包裝行業(yè)的發(fā)展歷程,外延式并購和企業(yè)間的合并是美國紙包裝行業(yè)市場集中度提升的主要路徑。紙包裝企業(yè)的合并與規(guī)模化反映了企業(yè)提升資源利用效率,降低經(jīng)營成本的客觀需求。根據(jù)FisherSolve的測算,美國C楞瓦楞紙箱的成本中,原紙成本占71.5%,人工成本占12.9%,運(yùn)輸成本占10.3%。由于紙及紙板包裝行業(yè)的利潤率不高,且成本結(jié)構(gòu)中原材料成本占比很高,因此企業(yè)的盈利能力受上游原材料價格的影響較大。有能力沿產(chǎn)業(yè)鏈布局上游原材料的大型企業(yè)比中小企業(yè)更有能力應(yīng)對紙漿、瓦楞原紙的價格波動,消除上游原材料價格波動對成本的影響;同時,大規(guī)模生產(chǎn)形成的規(guī)模效應(yīng)也有助于提高人力資源的利用效率,進(jìn)一步壓縮成本,擴(kuò)大盈利的空間。

2、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推動中國紙包裝行業(yè)走向集中

盡管大型包裝企業(yè)可能具備規(guī)模化生產(chǎn)的優(yōu)勢,但是中小包裝企業(yè)仍然活躍于我國的紙包裝市場,占據(jù)了市場的絕大多數(shù)份額。

近年來,隨著環(huán)保政策趨嚴(yán)、供給側(cè)改革的推進(jìn)和上游原紙行業(yè)的變革,紙包裝行業(yè)的營商環(huán)境發(fā)生了重大變化,中小企業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢減弱,產(chǎn)能落后的中小企業(yè)面臨淘汰的困境,落后產(chǎn)能逐步實(shí)現(xiàn)自然出清,使得我國紙包裝行業(yè)的集中度開始提升。

嚴(yán)格的環(huán)保政策及環(huán)保監(jiān)管對中小型包裝企業(yè)的發(fā)展形成了壓力,主要包括上游原紙供應(yīng)壓力和自身環(huán)保水平的壓力。中小型包裝企業(yè)大多為二級廠、三級廠,其發(fā)展依賴于上游低價瓦楞原紙、瓦楞紙板的供應(yīng),這些低價的原紙和紙板中的大多數(shù)來源于小規(guī)模的造紙企業(yè)。在地方環(huán)保部門看來,小規(guī)模造紙企業(yè)屬于典型的“兩高一低”(即高污染、高耗能、低效益)的產(chǎn)業(yè),有些地方政府將引導(dǎo)退出造紙產(chǎn)業(yè)作為淘汰落后產(chǎn)能的重要政治任務(wù),規(guī)模不達(dá)標(biāo)、環(huán)保不達(dá)標(biāo)的造紙企業(yè)加速退出。小規(guī)模造紙企業(yè)的退出使得中國小型的包裝企業(yè)失去了廉價的原材料渠道,而采購量大、信譽(yù)較好的大紙箱廠獲得一定的價格優(yōu)勢,成本優(yōu)勢從小紙箱廠倒置到大紙箱廠手中。

另一方面,包裝印刷行業(yè)自身也存在環(huán)境污染問題。生產(chǎn)和廢水處理工藝相對落后的包裝企業(yè)面臨環(huán)保壓力,大量小規(guī)模的三級廠面臨退出的風(fēng)險。早年中小型包裝企業(yè)的發(fā)展大多數(shù)都依靠環(huán)保監(jiān)管套利,環(huán)保部門對中小型企業(yè)的環(huán)保監(jiān)管不夠嚴(yán)格,給予了部分中小企業(yè)不規(guī)范處理“三廢”以降低生產(chǎn)成本的空間和可能性。2018年4月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 印刷工業(yè)(征求意見稿)》,包裝印刷行業(yè)將加快建立和覆蓋排污許可證制度。排污許可證制度在包裝印刷行業(yè)落地執(zhí)行后,中小型企業(yè)的落后產(chǎn)能只有淘汰和規(guī)范化兩條出路,而“三廢”處理規(guī)范化的中小型企業(yè)成本優(yōu)勢減弱,盈利空間或?qū)⑹艿竭M(jìn)一步的擠壓。

從下游客戶的角度來看,上述因素使得中小包裝企業(yè)的供應(yīng)狀況出現(xiàn)了不穩(wěn)定因素,而消費(fèi)包裝、工業(yè)包裝的大客戶越來越重視自身包裝供應(yīng)鏈的安全,對于供貨穩(wěn)定的大型包裝企業(yè)依賴加深。大型包裝企業(yè)貼近客戶布局產(chǎn)能成為重要的發(fā)展戰(zhàn)略之一。

我國的產(chǎn)業(yè)政策也支持包裝行業(yè)的集中。2016年12月6日工信部和商務(wù)部發(fā)布了《關(guān)于加快我國包裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)意見》,積極推動我國包裝產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革、發(fā)展提質(zhì)增效。意見提出要“做大做強(qiáng)龍頭企業(yè),形成15家以上年產(chǎn)值超過50億的企業(yè)或集團(tuán),上市公司和高新技術(shù)企業(yè)大幅增加,特別是積極培育包裝產(chǎn)業(yè)特色突出的新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地,形成一批具有較強(qiáng)影響力的知名品牌!庇纱藖砜,包裝行業(yè)的外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深遠(yuǎn)的變化,包裝行業(yè)市場集中度提升已成為趨勢性的變化。

責(zé)任編輯:葛鴻燕

校對:葛鴻燕

稿件反饋 

中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

該文章系轉(zhuǎn)載,登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息,文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有,內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn), 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載,并不用于任何商業(yè)目的,我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告,如有漏登相關(guān)信息或不妥之處,請及時聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。

 


 
網(wǎng)友評論
 
 
最新紙業(yè)資訊
訪談
紙業(yè)資訊排行
最新求購
視頻號
抖音