辦理環(huán)境污染刑事案件難點如何破?

發(fā)布日期:2019-02-21   來源:最高人民檢察院

環(huán)境污染犯罪未遂如何界定?

主觀過錯又該怎么認(rèn)定?

生態(tài)環(huán)境損害賠償標(biāo)準(zhǔn)多少為宜?

什么情況下可以從重處罰?

……

2月20日,最高人民檢察院會同最高人民法院、公安部、司法部、生態(tài)環(huán)境部召開主題為“亮劍環(huán)境犯罪 守護藍天碧水”的新聞發(fā)布會,正式向外界公布早前共同研究起草的《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題座談會紀(jì)要》(以下簡稱《紀(jì)要》)。

這是“兩高三部”第一次就辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題聯(lián)合出臺專門文件!都o(jì)要》分為三部分,共15條,旨在解決辦理環(huán)境污染刑事案件遇到的新情況新問題,統(tǒng)一法律適用,指導(dǎo)司法辦案,推進行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接,回答了環(huán)境污染單位犯罪認(rèn)定等15方面的問題。

在單位犯罪的認(rèn)定方面,《紀(jì)要》明確了環(huán)境污染單位犯罪的具體情形,區(qū)分“直接負責(zé)的主管人員”和“其他直接責(zé)任人員”。重點打擊出資者、經(jīng)營者和主要獲利者。

在犯罪未遂的認(rèn)定方面,《紀(jì)要》明確,對于行為人已經(jīng)著手實施非法排放、傾倒、處置有毒有害污染物的行為,由于有關(guān)部門查處或者其他意志以外的原因未得逞的情形,可以污染環(huán)境罪(未遂)追究刑事責(zé)任。

在主觀過錯的認(rèn)定方面,《紀(jì)要》明確,應(yīng)當(dāng)依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的任職情況、職業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、培訓(xùn)經(jīng)歷以及污染物種類、污染方式、資金流向等證據(jù),進行綜合分析判斷。

在生態(tài)環(huán)境損害標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定方面,《紀(jì)要》明確,在生態(tài)環(huán)境損害賠償制度試行階段,全國各。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)可以結(jié)合本地實際情況,根據(jù)案件具體情況準(zhǔn)確認(rèn)定生態(tài)環(huán)境損害標(biāo)準(zhǔn)。

在非法經(jīng)營罪的適用方面,《紀(jì)要》要求堅持實質(zhì)判斷原則和綜合判斷原則,全鏈條、全環(huán)節(jié)、全流程對非法排放、傾倒、處置、經(jīng)營危險廢物的產(chǎn)業(yè)鏈進行刑事打擊,查清犯罪網(wǎng)絡(luò),深挖犯罪源頭,斬斷利益鏈條。

在投放危險物質(zhì)罪的適用方面,《紀(jì)要》明確,對于行為人明知其排放、傾倒、處置的污染物含有危險物質(zhì),仍實施環(huán)境污染行為放任其危害公共安全,造成嚴(yán)重后果,以污染環(huán)境罪論處明顯不足以罰當(dāng)其罪的,可以按投放危險物質(zhì)罪定罪量刑。

在涉大氣污染環(huán)境行為的處理方面,《紀(jì)要》明確,對重污染天氣預(yù)警期間,違反國家規(guī)定,超標(biāo)排放二氧化硫、氮氧化物,受過行政處罰后又實施上述行為或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,依法追究刑事責(zé)任。

在非法排放、傾倒、處置行為的認(rèn)定方面,《紀(jì)要》明確,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定精神,從其行為方式是否違反國家規(guī)定或者行業(yè)操作規(guī)范、污染物是否與外環(huán)境接觸、是否造成環(huán)境污染的危險或者危害等方面進行綜合分析判斷。

在有害物質(zhì)的認(rèn)定方面,《紀(jì)要》明確,應(yīng)當(dāng)堅持主客觀相一致原則,從行為人的主觀惡性、污染行為惡劣程度、有害物質(zhì)危險性毒害性等方面進行綜合分析判斷,準(zhǔn)確認(rèn)定非法排放、傾倒、處置其他有害物質(zhì)行為的社會危害性。

在從重處罰情形的認(rèn)定方面,《紀(jì)要》規(guī)定,長江經(jīng)濟帶十一。ㄖ陛犑校┉h(huán)境污染犯罪可以從重處罰的具體情形。

此外,《紀(jì)要》還明確了適用不起訴、緩刑、免予刑事處罰的除外情形,跨區(qū)域環(huán)境污染案件的管轄問題,危險廢物的認(rèn)定問題,辦理環(huán)境污染刑事案件中的司法鑒定有關(guān)問題以及監(jiān)測數(shù)據(jù)的證據(jù)資格問題。

此次新聞發(fā)布會上還發(fā)布了辦理環(huán)境污染刑事案件典型案例。來自最高檢、最高法、公安部、司法部、生態(tài)環(huán)境部的相關(guān)負責(zé)人回答了記者的提問。

責(zé)任編輯:葛鴻燕

稿件反饋 

中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

該文章系轉(zhuǎn)載,登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息,文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有,內(nèi)容為作者個人觀點, 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載,并不用于任何商業(yè)目的,我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告,如有漏登相關(guān)信息或不妥之處,請及時聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。

 


 
網(wǎng)友評論
 
 
最新紙業(yè)資訊
訪談
紙業(yè)資訊排行
最新求購
南京中紙網(wǎng)資訊有限公司版權(quán)所有 Copyright © 2002-2020 蘇ICP備10216876號-2 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20120501 
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號
視頻號
抖音