廢紙堆中回收到一臺(tái)平板電腦 真相究竟是什么？

前天小編剛分享了一篇廢紙回收站老板回收到2841萬日大鈔的新聞，今天又有一家北京的廢紙打包站意外地以20的價(jià)格回收到了一臺(tái)平板電腦。但是這個(gè)平板電腦竟然是一件贓物。究竟是怎么回事呢？讓我們看一下事情的經(jīng)過吧。

年近花甲以撿廢品為生的吳某某偷拿走操場(chǎng)看臺(tái)上“沒人要”的書包，將包內(nèi)的iPad6平板電腦當(dāng)成不值錢的書，夾在一堆紙板中，以總共20低價(jià)賣給了收廢品的老鄉(xiāng)。12月26日，從北京市海淀區(qū)檢察院了解到，吳某某被警方以涉嫌盜竊罪提請(qǐng)審查逮捕。檢察院經(jīng)審查，最終對(duì)其作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

吳某某租住在中央民族大學(xué)對(duì)面的一處平房?jī)?nèi)，因自幼未接受教育，不具備基本讀寫能力，無法參加工作應(yīng)聘，只能以在出租房周邊撿拾廢品為生，雖然比較辛苦，掙得也不多，但勉強(qiáng)能維持生活。由于住的地方距離中央民族大學(xué)比較近，學(xué)校的飲料瓶子、紙箱等廢品比較多，吳某某經(jīng)常到學(xué)校撿拾廢品。

今年6月9日傍晚5點(diǎn)多，中央民族大學(xué)的大三學(xué)生小洪來到操場(chǎng)鍛煉身體。小洪正準(zhǔn)備研究生考試，為了方便之后去教室復(fù)習(xí)考研資料，就隨身攜帶裝著iPad6平板電腦、高等數(shù)學(xué)輔導(dǎo)書和紙質(zhì)筆記本的白色挎包，放在看臺(tái)靠上位置的一個(gè)座椅處，然后到跑道上散步。

傍晚6點(diǎn)左右，吳某某吃過晚飯，帶著綠色編織袋，又到學(xué)校操場(chǎng)撿拾廢品。吳某某進(jìn)入操場(chǎng)，在跑道上、看臺(tái)處到處張望，然后走到小洪放置挎包的座椅處，看看周邊沒有人，就打開挎包翻看，隨即將挎包連同包內(nèi)物品全部裝入隨身攜帶的編織袋內(nèi)。她又在跑道上撿了幾個(gè)飲料瓶子，之后慢悠悠地走出了學(xué)校。

在跑道上走了三圈，小洪回到看臺(tái)上放置挎包的座椅處，卻發(fā)現(xiàn)挎包不見了！小洪在座椅周邊尋找，仍未發(fā)現(xiàn)挎包，才意識(shí)到包被人拿走了，遂到學(xué)校保衛(wèi)室要求查看監(jiān)控錄像。高清監(jiān)控錄像顯示了吳某某偷拿挎包的全過程。小洪急忙打110報(bào)警。

派出所民警調(diào)看監(jiān)控錄像，很快鎖定吳某某，經(jīng)過蹲守，在吳某某的出租房附近將她抓獲。吳某某稱在看臺(tái)上看見一個(gè)沒人要的布挎包，包里有幾本書，感覺也不值什么錢，就撿走了，然后將包和那“幾本書”夾在一堆紙板中，以總共20的價(jià)格賣給了收廢品的老鄉(xiāng)李某某。

民警在其出租房附近的一處廢品回收點(diǎn)，找到了廢品收購(gòu)人員李某某。李某某稱收到了吳某某賣的一堆紙板，因?yàn)槭抢相l(xiāng)，又是老客戶，還照顧了她，給她湊了個(gè)整數(shù)，給了20。李某某已將當(dāng)天收來的廢品打包交給了兒子小楊，讓小楊送到位于昌平區(qū)的廢品處理點(diǎn)。民警又馬不停蹄地驅(qū)車趕到昌平，等打包的廢品拆開后，才找到小洪的布質(zhì)挎包和包內(nèi)的全部物品，后將涉案物品扣押。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證，小洪的iPad6價(jià)值3064.55。

小洪為自己的iPad6購(gòu)置了像書皮一樣的藍(lán)色硬質(zhì)保護(hù)套，結(jié)果iPad6看起來確實(shí)像一本書。警方就涉案物品的種類等問題，多次訊問吳某某。但她稱包里確實(shí)只有幾本書，其中一本的封皮是藍(lán)色的，打開后還能看見像字一樣的東西，自己從來沒用過電腦，根本不認(rèn)識(shí)iPad。

正因?yàn)閰悄衬衬坎蛔R(shí)丁，才把價(jià)值3000多的平板電腦當(dāng)作書，連同紙板以20的價(jià)格當(dāng)廢品出售。碰巧廢品收購(gòu)人員也未拆開檢查，小洪的iPad最終得以起獲。

北京市公安局海淀分局以吳某某涉嫌盜竊罪提請(qǐng)審查逮捕。海淀區(qū)檢察院經(jīng)審查后，考慮到此案涉案金額相對(duì)較低，且涉案物品均已起獲并發(fā)還，本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)吳某某作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

海淀區(qū)檢察院的李木子、胡曉楠認(rèn)為，此案涉及到我國(guó)刑法盜竊罪中的兩個(gè)問題：一是對(duì)于“占有”的認(rèn)定；二是對(duì)于嫌疑人主觀認(rèn)知的認(rèn)定。當(dāng)他人在球場(chǎng)、操場(chǎng)活動(dòng)或鍛煉時(shí)，將個(gè)人物品放置在場(chǎng)地旁邊，仍占有著所放置的物品。如果偷拿他人放置的物品，即非法占有了他人的財(cái)物，屬于“盜竊”行為，若涉案金額達(dá)到盜竊罪中“數(shù)額較大”的入罪標(biāo)準(zhǔn)，則構(gòu)成“盜竊罪”。

當(dāng)嫌疑人竊取物品時(shí)，如果意識(shí)到所竊取的物品具有價(jià)值屬性，則不要求其對(duì)物品的實(shí)際具體價(jià)值具備明確的量化認(rèn)知，但其應(yīng)對(duì)所竊取物品的實(shí)際具體價(jià)值承擔(dān)刑事責(zé)任。

責(zé)任編輯：葛鴻燕